为什么要为电费付出太多 – 超支网络基础设施

4月 4, 2018

新南威尔士州，昆士兰州和塔斯马尼亚州的能源消费者在能源账单上的支出增加了100到400美元，因为国有电力网络在电线杆，电线和其他能源基础设施方面的支出高达200亿澳元。研究所报告Down the the Wire。

Grattan报告显示，整个国家电力市场的网络成本 – 电线杆，电线，输电和配电网 – 约占能源账单的42％至48％，即每年700美元，网络被指控为“黄金 – 以牺牲消费者为代价，在配电网中进行电镀和过度投资。

根据报告，州政府高估了用电量的增长，因为许多家庭已经安装了太阳能电池板，电器也变得更加节能。

该报告还指出，新南威尔士州和昆士兰州的州政府对网络可靠性表示担忧，但网络基础设施支出的增加并不能证明可靠性的最小改善。

Grattan研究所报告说，国家电力市场电网的成本从2005年的500亿美元上升到今天的900亿美元。但是，在高峰时期，人口，消费甚至需求的增长都不需要高达200亿美元的资金。

“对话”最近的一篇文章表明，政府拥有的网络超支有两个主要原因：

电力网络投资增加了州政府的收入，因为公共网络向国家支付费用以抵消其较低的借贷成本;和
政府所有的企业可能会面临政治压力，要求优先考虑可靠性或创造就业机会等目标而不是成本。
Grattan研究所的报告建议，昆士兰州和塔斯马尼亚州的消费者可以通过降低能源网络的价值来降低成本。在新南威尔士州，能源基础设施最近被私有化，报告建议反映高估的回扣，由新南威尔士州政府支付给电力消费者。

最近的悉尼先驱晨报（SMH）报告显示，电价上涨的积极结果是屋顶太阳能电力的占用。 SMH报告称，2017年，大型和屋顶太阳能在全国增加了约1.3千兆瓦，而一项研究发现，接受调查的澳大利亚家庭中约有34％正在考虑在未来五年内采用太阳能电池板。

SMH进一步指出，澳大利亚竞争和消费者委员会（ACCC）主席罗德西姆斯先前曾指责州政府提高能源价格，并指出网络成本在这方面发挥了重要作用。

“客户电费上涨的主要原因是网络成本较高，这一事实尚未得到广泛认可，”Sims先生说。

“这些增长主要是因为州政府推动并实现对这些主要是政府所有的网络公司的监管，以保护收入。

“虽然规则已经收紧，但损害已经完成。”

SMH文章指出，分销网络此前已经拒绝了他们应对价格上涨负责的说法，称其比例明显低于ACCC和Grattan研究所报告的数量，并且成本一直呈下降趋势。年份。

Grattan Institute承认网络成本现在正在下降，但重申它们仍然是消费者能源账单中最大的成本组成部分。